По
благословению митрополита Волоколамского Илариона 24-26 октября в г.
Москве прошла Международная научно-практическая конференции
«Научно-богословское осмысление мученичества, исповедничества и массовых
репрессий». По итогам конференции Юлия Бирюкова предлагает поразмышлять
о причинах и сущности широкого обсуждения процесса прославления
новомучеников.
Бирюкова Юлия Александровна, кандидат исторических наук,
преподаватель ПСТГУ, преподаватель Донской Духовной семинарии, член
комиссии по канонизации святых Донской митрополии, докторант ОЦАД.
Процесс прославления в лике святых всегда являлся общим делом Церкви,
направляемой Духом Святым. В древности вообще не было формальной
процедуры канонизации, первые мученики прославлялись
вскоре после своего подвига епископом по призыву церковного народа –
именно он был носителем критерия причисления к лику святых. Но подвиг
первых мучеников был очевиден всем. Время потребовало выделить
некоторые критерии, руководствуясь которыми Церковь включает имя подвижника в список своих святых.
Сегодня в связи с прославлением новомучеников возникают всё более
сложные вопросы. На основании чего мы делаем выводы о святости? Как в
конкретном случае применяем критерии? Каковы наши источники и можно ли
им доверять? Церковный народ также волнует прекращение поимённого
включения в Собор новомучеников и исповедников, исключение из списка
ряда имён. Все эти проблемы давно находятся в центре внимания церковного
народа, и конференция дала им возможность реализоваться в открытой
дискуссии.
Однако, проблемы, поставленные, в ходе конференции, как и сама
необходимость проведения такого рода мероприятия и проговаривания
затронутых тем, продолжают дискутироваться в церковном обществе.
Предлагаю поразмышлять о причинах и сущности того широкого обсуждения,
которое мы наблюдаем сегодня.
Прежде всего, скажу о том, чего на конференции не было. Существующие
общие, фундаментальные критерии прославления в лике святых – святость
жизни, безукоризненное православие, страдание и смерть за Христа, не
подлежат никакому сомнению, и никем никогда не оспаривались, в том числе
и в ходе конференции, и поэтому в их отношении ничего не выносилось в
резолюцию.
Не сказано в резолюции и о необходимости исполнения решений
Архиерейских Соборов (как предлагали некоторые участники), потому что,
во-первых, излишне об этом говорить, это само собою разумеется для всех
церковных людей, а во-вторых, никакой оппозиции Архиерейской власти и
сомнений в авторитетности церковного мнения нет. Но подлинного соборного
обсуждения, как отметил митрополит Волоколамский Иларион в своём
вступительном докладе на конференции, ещё не состоялось.
Дело в том, что церковный народ остаётся неудовлетворённым тем
фактом, что решения небольшой комиссии получают статус общецерковного
мнения, её выводы и решения по конкретным вопросам носят
безапелляционный характер. Вместе с тем, некоторые из них остаются
неясными и неочевидными для значительной части церковного сообщества,
которое, кстати, включает специалистов в области богословия, церковной
истории. Как отметил в своём докладе митрополит Иларион: критерии
неочевидны, поскольку не подверглись широкому обсуждению, а потому не
понятны и решения, связанные с канонизацией для людей Церкви. Необходимо
общецерковное обсуждение. Член Высшего Церковного Совета и председатель
Синодальной библейско-богословской комиссии не исключил такого развития
событий, что критерии и практика канонизации могут быть уточнены в
своих деталях и дополнены.
Прославление святых – это не дело узкого круга специалистов, это дело
всей Церкви, движимой Духом Святым. И церковный народ никак не может
оставаться в стороне.
На этом пути невозможно обойтись без взаимодействия Синодальной
комиссии по канонизации святых с широким кругом церковных специалистов, с
церковным народом в целом, без обеспечения механизмов этого
взаимодействия. Народ волнуют вопросы: на основании чего Комиссия
выносит свои решения, насколько они обоснованы? Те, кто занимается
канонизацией должны найти общий язык с церковным народом, объяснить свою
позицию и выслушать другую сторону, необходимо углубление
взаимодействия Синодальной комиссии с епархиальными, их отношения должны
строиться в режиме диалога, конструктивного и открытого. Нам всем
необходимо единение в такой важной сфере церковной жизни как
прославление святых. Полагаю, что дискуссия за круглым столом «Критерии
канонизации святых новомучеников и исповедников Церкви Русской» была
важным шагом в этом направлении.
26 октября была озвучена резолюция, которая вырабатывалась в процессе
обсуждения в течение 3-х дней. В документе говориться об организации
практической конференции с чётким формулированием критериев и принципов
канонизации, о разработке процедуры действий в случае обнаружения новых
документов, ставящих под сомнение непорочный путь включенных в список
прославленных поименно, рекомендовано разработать рекомендации по
источниковедению для епархиальных комиссий, создать общецерковный сайт
для публикации документов о канонизированных святых, которые
рассматривались Комиссией, рекомендовано наладить взаимодействие
Синодальной Комиссии с епархиальными, организовать обязательное
обсуждение всех вопросов
между комиссиями в процессе конкретных канонизаций, о рассмотрении
возможности создания апелляционной комиссии, о необходимости публиковать
протоколы Синодальной Комиссии. В общем, документ направлен на
формирование открытости в вопросах канонизации, развитие отношений с
епархиальными комиссиями и церковной общественностью.
Значительная часть конференции была посвящена проблеме увековечения
памяти новомучеников и исповедников Церкви Русской и всех невинно
пострадавших в годы террора. Вторая часть резолюции направлена на
решение этих проблем. В частности сказано о необходимости осудить такое
явление, как «церковный» сталинизм и принять меры по борьбе с ним.
Церковь должна высказать свою четкую позицию и обозначить такое
почитание, как уродливое явление современной церковной жизни. Такая
необходимость действительно сегодня существует.
Несмотря на то, что любому здравомыслящему христианину понятно, что
нельзя наряду с мучениками почитать и замучивших их тиранов, что это
вещи несовместимые, явление «церковного» сталинизма продолжает
существовать. Думаю, что конференция стала площадкой, на которой смогли
встретиться и обсудить накопившиеся проблемы все, кто по роду своей
деятельности имеет отношение к прославлению новомучеников Русской
Церкви, кто не равнодушен к данной теме, в том числе представители
Церковной власти, церковные историки, архивисты. Конференция стала
важным событием современной церковной жизни, она свидетельствует об
активизации всего церковного сообщества, о его вовлечении в церковные
процессы.
Широкое обсуждение богословских вопросов – это также и следствие
роста уровня богословской образованности. Это, на самом деле, очень
отрадные явления – церковному обществу не безразлично как сегодня
происходит прославление новомучеников. Имевшее место открытое, подчас
острое, широкое обсуждение – это закономерный процесс, следствие роста
Церкви.